لماذا لم يقم توتنهام بإقالة إيغور تودور؟ فريق «السبيرز» يتردد في اتخاذ القرارات الحاسمة، وهذا سيؤدي إلى الهبوط

إن الخلل الذي يعاني منه توتنهام يعود إلى ما قبل تولي تودور منصبه، وإذا تم إقالته قريبًا، فلن يُذكر إلا باعتباره الرجل الذي تسبب في هبوط «السبيرز» إن كان ذلك هو مصيرهم في النهاية.

بل يجب أن يقع اللوم على أولئك في الإدارة العليا الذين جروا النادي إلى هذه الفوضى. لقد انتظروا طويلاً قبل إقالة فرانك، وهم يفعلون الشيء نفسه مع تودور. على الرغم من كل عيوب ليفي، إلا أنه كان يعرف عادةً متى يتخذ القرار الصعب (باستثناء جوزيه مورينيو، الذي لا يتوقف عن الحديث عنه).

يبدو أن أولئك الذين ورثوا مسؤوليات ليفي، الرئيس التنفيذي فيناي فينكاتيشام والمدير الرياضي يوهان لانج، يعتقدون أن التمسك بموقفهم هو نهج أكثر ذكاءً من الذعر. حسناً، أنتم في معركة هبوط شرسة يا رفاق، ولا بأس إذا أردتم الذعر. سمعتكم لا تهم كثيراً مقارنة بمكانة النادي كنادٍ في الدوري الإنجليزي الممتاز.

قال لانج، الذي أصبح الآن مشهوراً في أوساط توتنهام، عن فترة الانتقالات في يناير التي لم يوقع فيها سوى كونور غالاغر وسوزا “خلال فترة الانتقالات، من المهم جداً، على الرغم من الإحباط الشديد بسبب كل الإصابات، أن نحافظ على الانضباط لأن: أ) اللاعبون سيعودون، و ب) إذا قمت، لنقل، بـ”شراء تحت ضغط” لأي لاعب كرة قدم، فإن الشعور الفوري الذي يمنحك إياه هو شعور جميل. ولكن بالطبع لا فائدة من التعاقد مع لاعبين لن يساعدونا على المدى القصير أو المتوسط أو حتى الطويل.”

في غضون ذلك، انتقد فينكاتيشام سلفه ليفي بشكل فعال في اجتماع مع مجلس استشاري مشجعي توتنهام في وقت سابق من هذا الشهر، وفقًا لصحيفة ديلي تيليغراف. وقد يقول منتقدو فينكاتيشام إن هذه كانت محاولة لتحويل الانتباه عن إدارته للنادي.