أطلقت شركة xAI التابعة لإيلون ماسك نموذجها المتطور للذكاء الاصطناعي، Grok 4، لينافس بقوة النماذج الرائدة في السوق. يأتي الإصدار الجديد بوعود بتحسينات كبيرة في الفهم والقدرات التحليلية، مع نسخة “Heavy” معززة. يؤكد إيلون ماسك أن Grok 4 يتفوق على أداء طلاب الدراسات العليا وخبراء الدكتوراه في مجالات متعددة.
قدرات Grok 4 المحسّنة
تُظهر السرعة في إطلاق هذا الإصدار الجديد مدى التقدم المتسارع لشركة xAI في مجال الذكاء الاصطناعي. خلال بث مباشر، استعرض إيلون ماسك نموذج Grok الأحدث، مؤكدًا أنه أصبح أكثر ذكاءً من معظم طلاب الدراسات العليا في مختلف التخصصات الأكاديمية، وذلك وفقًا لتقرير بلومبرج.
يؤكد ماسك أن Grok 4 حقق تقدمًا ملحوظًا، وأنه قادر على الإجابة عن الأسئلة بشكل يفوق خبراء الدكتوراه. وعلى الرغم من اعترافه بأنه قد يرتكب أخطاءً أحيانًا أو يفتقر إلى المنطق السليم في بعض الردود، إلا أن مستوى المعرفة العامة للنموذج تحسن بشكل جذري وواسع النطاق.
بالإضافة إلى ذلك، قدمت شركة xAI إصدارًا أكثر تطورًا يُعرف باسم Grok 4 Heavy، والذي يعتمد على تشغيل عدة عملاء للذكاء الاصطناعي معًا ضمن مهمة واحدة. يعمل هؤلاء العملاء كفريق دراسي متكامل، حيث يحلون المشكلات بشكل فردي ثم يقارنون النتائج لاختيار الإجابة الأكثر دقة، وقد صُمم هذا الإعداد لتعزيز الدقة والكفاءة، خاصة في الأسئلة المعقدة أو التطبيقات العملية.
تُصنّف شركة إيلون ماسك بوضوح نموذج Grok كمنافس رئيسي لنماذج الذكاء الاصطناعي الحالية مثل تشات جي بي تي من أوبن إيه آي و Gemini من جوجل. لا يقتصر Grok على الاستجابة للمدخلات النصية فحسب، بل يحلل الصور ويجري محادثات صوتية أيضًا، كما تم دمجه بعمق في منصة ماسك للتواصل الاجتماعي إكس (تويتر سابقًا)، علمًا بأن تجارب المستخدمين مع إصداراته السابقة كانت متباينة.
Grok 4 يتفوق في الاختبارات المعيارية
دعمًا لادعاءاتها بالتحسين، نشرت xAI نتائج اختبارات توضح تفوق Grok 4 على منافسيه الرئيسيين في العديد من معايير الذكاء الاصطناعي القياسية. في اختبار يسمى “الاختبار الأخير للإنسانية” – وهو مجموعة من الأسئلة الصعبة في مواد مثل الرياضيات والعلوم والعلوم الإنسانية – حقق Grok 4 نسبة 25.4% دون استخدام أي أدوات إضافية.
في المقابل، حقق نموذج o3 من OpenAI نسبة 21% في الاختبار نفسه، بينما سجل Gemini 2.5 Pro من جوجل نسبة 21.6%، مما يبرز تقدم Grok 4 في هذا المعيار الهام. وعند اختبار Grok 4 Heavy باستخدام الأدوات المساعدة، كان أداؤه أفضل بشكل ملحوظ.
تفوق Grok 4 Heavy بشكل واضح عند استخدام الأدوات، فقد حقق نسبة 44.4% في الاختبار. وفي المقابل، سجل Gemini 2.5 Pro من جوجل نسبة 26.9% عند استخدام الأدوات، مما يؤكد الفارق الكبير في الأداء بين النموذجين المعززين.
اشتراك SuperGrok Heavy والمنافسة المستقبلية
إلى جانب طرح النماذج الجديدة، أعلنت xAI أيضًا عن إطلاق اشتراك مميز يُطلق عليه SuperGrok Heavy، بسعر يبلغ 300 دولار أمريكي شهريًا. يستهدف هذا الاشتراك المطورين والباحثين والشركات التي تحتاج إلى قدرات ذكاء اصطناعي متقدمة جدًا، خصوصًا لأغراض المشاريع المعقدة والتطبيقات المتخصصة.
على الرغم من إثارته للجدل، يأتي إطلاق Grok 4 قبيل إصدار رئيسي آخر متوقع بشدة، وهو GPT-5 من OpenAI، والذي يُتوقع إطلاقه في وقت لاحق من هذا العام. من المرجح أن تتم مقارنة النموذجين بشكل مكثف مع اشتداد المنافسة في سباق تطوير وتفوق الذكاء الاصطناعي العالمي.