فجر فيتور بيريرا، الرئيس السابق للجنة الحكام المصرية، تصريحات مدوية كشف فيها عن حقائق صادمة بخصوص اختيار بعض الحكام خلال فترة عمله في اتحاد الكرة المصري.
تصريحات صادمة لبيريرا: أفكار لم تتحقق وتدخلات غير مرغوبة في التحكيم المصري
في حواره مع قناة الأهلي، أوضح بيريرا أن لديه الكثير من الأفكار لتطوير منظومة التحكيم في اتحاد الكرة المصري، لكنه لم يتمكن من تحقيقها. وأشار إلى أن الوضع لم يكن مثاليًا، وأن البعض كان يدعي تقديم المساعدة دون أي دعم حقيقي على أرض الواقع.
وكشف بيريرا عن أن قراراته لم تكن مطلقة، مؤكداً أنه لم يقم باختيار كل شيء خلال فترة عمله بالاتحاد، بل كانت هناك تدخلات و“اختلافات في وجهات النظر” أثرت على بعض الاختيارات.
بيريرا يكشف: هذا سبب عدم ظهور دورات الحكام إعلامياً!
تطرق بيريرا أيضاً إلى جهود تدريب وتطوير الحكام، مشيراً إلى أن اللجنة كانت تنظم دورات تدريبية مكثفة للحكام، لكنها لم تظهر إعلامياً. وعزا ذلك إلى أن إخفاء هذه الدورات إعلامياً كان “في مصلحة بعض المسؤولين”، مما يثير تساؤلات حول الشفافية.
المجاملات تحسم اختيار القائمة الدولية للحكام.. ومفاجأة من بيريرا
وعن القائمة الدولية للحكام، صرح بيريرا بأن الأسماء التي تم اختيارها كان لها منافسون أقوياء، لكنه شدد على أن المنافسة لم تكن عادلة أو مبنية على الأداء داخل الملعب، بل كانت تحسمها “المجاملات”، وهو ما رفضه بيريرا بشدة.
تدخل الأندية في عمل الحكام.. مطالبات بالعدالة
وفي ختام تصريحاته، أكد فيتور بيريرا أن الأندية كانت تتدخل بشكل كبير في عمل لجنة الحكام، مما يفتح الباب أمام “المجاملات”. وتمنى بيريرا أن يتم تقييم كل حكم بناءً على مجهوده وأدائه الحقيقي، بعيداً عن أي ضغوط أو مجاملات، لضمان حصول كل حكم على حقه الكامل.