بعد الواقعة المثيرة للجدل.. هل يواجه حمادة القلاوي الإيقاف بعد شكوى فاركو الرسمية؟
تقدم نادي فاركو بشكوى رسمية إلى لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم ضد الحكم حمادة القلاوي، وذلك على خلفية أدائه التحكيمي في إحدى مباريات الدوري الممتاز الأخيرة. طالب النادي في شكواه بفتح تحقيق عاجل في القرارات التي اتخذها الحكم، والتي يرى فاركو أنها أثرت بشكل مباشر على نتيجة اللقاء.
تفاصيل شكوى فاركو ضد الحكم حمادة القلاوي
أوضح نادي فاركو في بيانه الرسمي أن الشكوى الموجهة ضد الحكم حمادة القلاوي جاءت بعد دراسة متأنية للأداء التحكيمي في المباراة المعنية. وتضمنت الشكوى عدة نقاط رئيسية اعتبرها النادي مؤثرة في سير اللقاء، أبرزها:
- الاعتراض على بعض القرارات التحكيمية الحاسمة التي اتخذها الحكم والتي يراها النادي خاطئة.
- الإشارة إلى عدم احتساب أخطاء واضحة لصالح لاعبي فاركو في مناطق مؤثرة من الملعب.
- التأكيد على تأثير هذه الأخطاء التحكيمية على الروح المعنوية للاعبين وعلى مجريات اللعب ككل.
- مطالبة النادي بضرورة مراجعة دقيقة لتقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) في اللحظات الجدلية.
ويؤكد النادي على أن الهدف من هذه الشكوى هو حماية حقوقه وضمان تطبيق العدالة التحكيمية في مباريات الدوري المصري.
تأثير الأخطاء التحكيمية على مسيرة النادي
يرى مسؤولو نادي فاركو أن القرارات التحكيمية الخاطئة، مثل تلك التي شهدتها المباراة الأخيرة، لا تؤثر فقط على نتيجة لقاء واحد بل تمتد لتؤثر على مسيرة النادي في الدوري الممتاز وترتيبه العام. وشدد النادي على أهمية وجود تحكيم نزيه وعادل يساهم في إرساء مبدأ تكافؤ الفرص بين جميع الأندية المتنافسة. كما أكد النادي على أن استمرارية الأخطاء التحكيمية قد تؤدي إلى تراجع مستوى المنافسة وفقدان بعض الأندية لحقوقها المشروعة، وهو ما يسعى فاركو لتجنبه من خلال تقديم هذه الشكوى.
رد لجنة الحكام ومستقبل الحكم القلاوي
من المتوقع أن تقوم لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم بالنظر في شكوى نادي فاركو بشكل جدي خلال الأيام القليلة القادمة. وتتضمن الإجراءات المتبعة في مثل هذه الحالات مراجعة تقرير الحكم وتقارير المراقبين، بالإضافة إلى إعادة مشاهدة اللقطات التلفزيونية الخاصة بالقرارات المتنازع عليها. وقد يتضمن ذلك استدعاء الحكم حمادة القلاوي لسماع إفادته حول الأحداث المثارة في الشكوى. وبناءً على نتائج التحقيق، قد تتخذ اللجنة قرارات مختلفة تتراوح بين تبرئة الحكم أو توقيع عقوبات إدارية عليه، مثل الإيقاف لفترة معينة أو إعادة التقييم. ويترقب الشارع الرياضي المصري بفارغ الصبر نتائج هذا التحقيق لمعرفة ما إذا كانت الشكوى ستؤدي إلى تغييرات في الأداء التحكيمي مستقبلاً.