لائحة كاف تضع الأهلي في مأزق.. الكشف عن بند يهدد تظلمه بشأن إيقاف جراديشار

قدم النادي الأهلي تظلماً رسمياً ضد البطاقة الحمراء التي أشهرها الحكم السنغالي عيسى سي في وجه لاعبه نيتس جراديشار خلال مباراة إيجل نوار البوروندي. ويواجه الأهلي عقبة قانونية قد تحول دون قبول تظلمه وإلغاء البطاقة، استناداً إلى إحدى مواد لائحة الاتحاد الأفريقي لكرة القدم “كاف” الخاصة بقرارات الحكام الميدانية.

لائحة الكاف قد تعصف بآمال الأهلي في إلغاء الطرد

يصطدم مسعى النادي الأهلي لإلغاء البطاقة الحمراء للاعبه نيتس جراديشار ببند حاسم في لائحة مسابقة دوري أبطال أفريقيا. وتنص المادة الخامسة من قواعد تقديم الاحتجاجات على أن القرارات التي يتخذها الحكم على أرض الملعب أثناء سير المباراة بشأن الأمور الواقعية لا تخضع للتظلم أو الاحتجاج. ويعتبر هذا البند العقبة الرئيسية التي قد تؤدي إلى رفض شكوى الأهلي، حيث أن طرد اللاعب في الدقيقة 15 من المباراة يعتبر قراراً تقديرياً للحكم بناءً على واقعة في الملعب.

شروط تقديم تظلم في دوري أبطال أفريقيا

لجأ الأهلي إلى اللائحة الرسمية لتقديم تظلمه ضد قرار الحكم الذي أثر على سير المباراة، ورغم صعوبة الموقف، فإن هناك إجراءات محددة يجب اتباعها لتقديم أي شكوى رسمية للاتحاد الأفريقي، وهي كالتالي:

• يجب إخطار الأمانة العامة للكاف بالاحتجاج خلال 48 ساعة من انتهاء المباراة عبر البريد الإلكتروني أو الفاكس.
• يجب إرسال تأكيد تفصيلي للاحتجاج عبر خطاب مسجل أو فاكس إلى أمانة الكاف في غضون 5 أيام كاملة من المباراة.
• يتطلب تقديم الاحتجاج سداد رسوم تبلغ ألفي دولار أمريكي خلال أسبوع واحد من تاريخ المباراة للنظر فيه.
• في حال قبول الاحتجاج، يتم رد الرسوم المدفوعة إلى النادي صاحب الشكوى.
• أي شكوى تعتبرها لجنة مسابقات الأندية غير مبررة تعرض صاحبها لغرامة مالية قدرها 10 آلاف دولار أمريكي.

تأهل الأهلي إلى المجموعات رغم الطرد المبكر

نجح النادي الأهلي في حسم تأهله إلى دور المجموعات من بطولة دوري أبطال أفريقيا للمرة الحادية عشرة على التوالي. وجاء التأهل بعد فوزه على فريق إيجل نوار البوروندي بهدف دون رد سجله عمر كمال عبد الواحد في مباراة الإياب التي أقيمت على استاد القاهرة الدولي. وكان الأهلي قد فاز في مباراة الذهاب أيضاً بنتيجة هدف مقابل لا شيء، ليضمن عبوره إلى المرحلة التالية من البطولة بنتيجة إجمالية 2-0.