عاجل تعديلات على تقنية الفيديو.. فيفا يصدم الجميع قريباً

أشعل الحكم الدولي الإنجليزي السابق، مارك كلاتنبيرج، الجدل حول القرارات التحكيمية المثيرة في مباراة كريستال بالاس وليفربول بالدوري الإنجليزي الممتاز، التي انتهت بفوز كريستال بالاس بهدفين مقابل هدف، حيث أشار إلى خطأ تحكيمي مؤثر في هدف أصحاب الأرض الأول وتقصير تقنية الفيديو في التدخل، وهو ما يفتح باب التساؤلات حول مستقبل أدوات المساعدة التحكيمية.

شهدت مباراة الجولة السادسة من الدوري الإنجليزي، التي أقيمت السبت الماضي على ملعب “سيلهرست بارك”، تقدم كريستال بالاس بهدف إسماعيلا سار حتى الدقيقة ٨٧، قبل أن يحرز الإيطالي فيديريكو كييزا هدف التعادل لليفربول، لكن إيدي نكيتياه خطف هدف الفوز للفريق اللندني في الدقيقة ٩٠+٧، وهو ما أثار نقاشاً واسعاً حول صحة الأهداف والتدخلات التحكيمية.

تمركز الجدل بشكل خاص حول هدف كريستال بالاس الأول، الذي سجله إسماعيلا سار، حيث يرى العديد من المتابعين أن الكرة كانت قد تجاوزت خط التماس لتصبح رمية تماس قبل أن يحتسب الحكم كريس كافانا ركلة ركنية منها نشأ الهدف، الأمر الذي أثار استياء واسعاً بين صفوف جماهير ليفربول.

يبرز هنا التحدي الذي تواجهه تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، حيث أن بروتوكولها الحالي لا يسمح بالتدخل في مثل هذه المواقف المتعلقة بالكرات الثابتة كرميات التماس أو الركلات الركنية، بل يقتصر دورها على فحص قرارات ركلات الجزاء، حالات التسلل، وحالات الطرد المباشر، وهو ما يحد من قدرتها على تصحيح الأخطاء التحكيمية الدقيقة.

فيفا يبحث تعديل بروتوكول تقنية الفيديو

وفي تصريحات نقلتها هيئة الإذاعة البريطانية «بي بي سي»، أكد مارك كلاتنبيرج أن الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) يبحث بشكل جدي تحسين تقنية الفيديو المساعد وبروتوكولها المطبق حالياً، إدراكاً للتحديات التي تواجهها المنظومة التحكيمية، الأمر الذي قد يغير قواعد اللعبة مستقبلاً.

أوضح كلاتنبيرج أن تقنية الفيديو، في وضعها الراهن، لا تستطيع التدخل لتصحيح خطأ في احتساب ركلة ركنية، وعندما تؤدي هذه الركلة الركنية الخاطئة إلى هدف مباشر، فإن ذلك يمكن أن يتسبب في إحباط كبير للأندية المتضررة، مشدداً على ضرورة مراجعة هذه الجوانب لضمان عدالة أكبر.

وتابع الحكم الإنجليزي السابق حديثه مشيراً إلى أن الاتحاد الدولي لكرة القدم يتطلع في المستقبل القريب للسماح لتقنية الفيديو بتصحيح الأخطاء المتعلقة بركلات المرمى والركلات الركنية، لكنه أضاف أنه في الوقت الراهن، يجب علينا جميعاً قبول قرار الحكم الذي يتخذ في أرض الملعب، حتى يتم إقرار التعديلات الرسمية.

جدل تحكيمي يرافق هدف ليفربول المعادل

لم تقتصر الإثارة التحكيمية في المباراة على هدف كريستال بالاس الأول، بل شهدت أيضاً جدلاً حول هدف التعادل الذي أحرزه ليفربول عن طريق فيديريكو كييزا، حيث تدخلت تقنية الفيديو للمراجعة الدقيقة بسبب شبهة لمسة يد محتملة على النجم المصري محمد صلاح قبل تسجيل الهدف، الأمر الذي أطال فترة التوقف والترقب.

بعد مراجعة طويلة من قبل حكام الفيديو، أقرت التقنية بصحة الهدف، حيث قررت عدم وجود لمسة يد واضحة تستدعي إلغاء الهدف، وهو ما يؤكد أن القرارات التحكيمية المصيرية في المباريات الهامة تتطلب تدقيقاً كبيراً، الأمر الذي يضيف طبقة أخرى من التوتر إلى مجريات المباريات الحاسمة في الدوري الإنجليزي.