هل تُلغى النتيجة؟.. ماركا تعترف بخطأ تحكيمي فادح غيّر مباراة ريال مدريد ومارسيليا

حقق ريال مدريد فوزاً صعباً ومثيراً للجدل على ضيفه مارسيليا بنتيجة 2-1 في افتتاح مشواره بدوري أبطال أوروبا، في مباراة شهدت قرارات تحكيمية حاسمة أثرت على مجريات اللقاء. نجم الفريق الملكي كيليان مبابي كان بطل الأهداف بتسجيله ثنائية من ركلتي جزاء، بينما أثار القرار الخاص بركلة الجزاء الثانية جدلاً واسعاً بين الخبراء التحكيميين.

ريال مدريد يتجاوز مارسيليا بفضل ثنائية مبابي

استضاف ملعب “سانتياجو برنابيو” مواجهة ريال مدريد ومارسيليا ضمن الجولة الأولى من دوري أبطال أوروبا لموسم 2025/26. تمكن ريال مدريد من حسم اللقاء لصالحه بهدفين مقابل هدف، حيث قاد النجم الفرنسي كيليان مبابي كتيبة المدرب تشابي ألونسو لتحقيق النقاط الثلاث بعد تسجيله هدفي الفريق الملكي من ركلتي جزاء. هذا الفوز الصعب يمنح ريال مدريد بداية إيجابية في البطولة القارية المرموقة.

اقرأ أيضًا: بند مفاجئ في العرض.. تفاصيل عقد الزمالك الجديد للاعب محمد السيد

جدل تحكيمي يحيط بقرارات مباراة دوري أبطال أوروبا

شهدت المباراة الكثير من القرارات التحكيمية الحاسمة التي أثرت على سير اللقاء، والتي جاء بعضها لصالح ريال مدريد والآخر للفريق الفرنسي. احتسب حكم المباراة ركلتي جزاء لصالح ريال مدريد، الأولى في الدقيقة 28 والثانية في الدقيقة 81 من عمر اللقاء. في المقابل، طُرد اللاعب داني كارفاخال من صفوف ريال مدريد في الدقيقة 71، مما زاد من تعقيدات المباراة على الفريق الملكي. هذه القرارات أدت إلى نقاشات واسعة حول عدالة بعض الاحتسابات.

خبير تحكيمي يشكك في صحة ركلة جزاء ريال مدريد الثانية

أثار الخبير التحكيمي الإسباني السابق بيريز بورول جدلاً كبيراً حول صحة ركلة الجزاء الثانية التي احتسبت لريال مدريد في الدقيقة 81، والتي جاء منها هدف الفوز. رأى بورول أن هذه الركلة لم تكن صحيحة على الإطلاق، رغم احتسابها بداعي وجود لمسة يد على لاعب مارسيليا فاكوندو ميدينا.

اقرأ أيضًا: مصير عاشور على المحك؟.. إبراهيم فايق يكشف موقفا غير متوقع من الأهلي

موقف ميدينا وحالة السقوط تحت المجهر التحكيمي

أوضح بيريز بورول، في تصريحاته لراديو “ماركا” عقب المباراة، أنه كان يتعين على الحكم عدم احتساب ركلة جزاء لصالح ريال مدريد في تلك الحالة. وبرر بورول رأيه بأن لاعب مارسيليا فاكوندو ميدينا كان في حالة سقوط على أرض الملعب، وبالتالي فإن رد فعل جسده وحركة ذراعه كانا طبيعيين في تلك الحالة وليسا متعمدين لعرقلة الكرة. وأكد بورول: “في رأيي، احتساب ركلة الجزاء لم يكن قرارًا صحيحًا لأن حركة ميدينا كانت طبيعية، لقد سقط اللاعب على أرض الملعب، وذراعه لم يتجه نحو الكرة”.

اقرأ أيضًا: هزة انتقالات صيفية.. تغييرات جذرية للقطبين مع غلق الميركاتو