مكيالين في الإعلام؟.. محمد صبري يكشف تمييزًا ضد الزمالك ويستشهد بتصريحات حسام غالي
وجه نجم الزمالك السابق، محمد صبري، انتقادًا حادًا للإعلام الرياضي المصري، مؤكدًا وجود ازدواجية في التعامل مع قضايا نادي الزمالك. وجاءت تصريحات صبري مثيرة للجدل، حيث سلط الضوء على تباين ردود الأفعال الإعلامية مقارنةً بموقف مماثل يتعلق بتصريحات سابقة لحسام غالي.
اتهامات محمد صبري للإعلام بالتحيز ضد الزمالك
سلط محمد صبري الضوء على ما وصفه بالانتقائية الواضحة في تناول وسائل الإعلام لأخبار وقضايا نادي الزمالك. وأكد أن هناك ميلًا لتضخيم بعض الأخطاء أو الأزمات التي يمر بها النادي، بينما يتم التغاضي عن أمور مشابهة تحدث لأندية أخرى. وأوضح صبري أن هذا النمط من التغطية الإعلامية يضر بسمعة النادي ويؤثر على معنويات لاعبيه وجماهيره. وطالب الإعلام بضرورة الالتزام بالحيادية والموضوعية في نقل الأخبار المتعلقة بالكرة المصرية.
المقارنة بتصريحات حسام غالي: نقطة خلاف جوهرية
لتعزيز وجهة نظره حول ازدواجية المعايير الإعلامية في التعامل مع الأحداث الرياضية، استشهد محمد صبري بتصريحات سابقة لحسام غالي. وأشار إلى أن غالي كان قد أدلى بتصريحات جريئة قد تكون أثارت جدلًا في وقتها، إلا أن رد الفعل الإعلامي تجاهها كان مختلفًا تمامًا عما يحدث مع شخصيات أو أحداث مرتبطة بنادي الزمالك. وأوضح صبري أن هذا التباين في التعامل يظهر بوضوح غياب المعيار الموحد في التغطية الإعلامية، ويثير تساؤلات حول الدوافع وراء هذا التمييز في تحليل المواقف.
دعوات للحيادية والموضوعية في الإعلام الرياضي المصري
تثير تصريحات محمد صبري نقاشًا واسعًا حول ضرورة الحيادية والموضوعية في الإعلام الرياضي المصري. فالمشجعون والمهتمون بكرة القدم يتطلعون إلى تغطية إعلامية متوازنة تعكس الواقع دون تحيز أو ميل لطرف على حساب آخر. ويطالب العديد من المتابعين والخبراء الإعلام بتقديم محتوى يعتمد على الحقائق والتحليل العميق، بعيدًا عن الإثارة غير المبررة أو التشويه المتعمد لسمعة الأندية أو الشخصيات الرياضية. ويعتبر تحقيق العدالة في التغطية الإعلامية ركيزة أساسية لتعزيز الروح الرياضية وتقبل النتائج بين جميع الأطراف.