كشف حاسم في قضية سارة خليفة.. محامي المتهم الـ16 يطعن في الأدلة ويطالب بالبراءة

محامي المتهم رقم 16 في قضية سارة خليفة يؤكد عدم وجود أي أدلة مادية ملموسة تبرر قرار ضبط موكله وإحضاره. وصرح المحامي محمد عويس بأن موكله لا يمتلك أي صلة ببقية المتهمين في القضية، نافيًا وجود أي شبهة جنائية تتعلق بحيازة أو تداول مواد مخدرة ضده. وأشار إلى أن التحريات لم تقدم ما يثبت تورطه في الواقعة، وأن الأدلة المقدمة ضد باقي المتهمين تختلف جذريًا عن حالة موكله.

دفاع المتهم رقم 16: لا أدلة مادية ملموسة تبرر الضبط

أوضح المحامي محمد عويس، الذي يتولى الدفاع عن المتهم رقم 16 في قضية سارة خليفة، أن قرار ضبط موكله وإحضاره يفتقر إلى أي أدلة مادية قوية وملموسة يمكن أن تدعمه. وشدد عويس على أن موكله ليس لديه أي ارتباط أو تواصل مع باقي المتهمين المتورطين في القضية، مما يلقي بظلال من الشك حول مبررات إشراكه في التحقيقات الجارية.

نفي الشبهات الجنائية وتورط المتهم بالمخدرات

في تصريحات خاصة، أكد محمد عويس أن موكله بريء تمامًا من أي شبهة جنائية تتعلق بحيازة أو تداول أي نوع من المواد المخدرة، وهي النقطة الأساسية في القضية. ولفت إلى أن جميع التحريات الأمنية التي أجريت لم تستطع تقديم أي دليل قاطع يثبت تورط موكله في هذه الوقائع أو صلته بها، مؤكدًا على براءة موكله من هذه الاتهامات.

تباين الأدلة: مقارنة بين المتهمين في قضية سارة خليفة

أشار المحامي عويس إلى وجود فارق كبير في نوعية الأدلة المتوفرة بين المتهمين. ففي حين ظهرت صور ومحادثات نصية واضحة تثبت إدانة بعض المتهمين الآخرين وتورطهم المباشر، فإن وضع موكله مختلف تمامًا. لم يظهر اسم المتهم رقم 16 أو صورته في أي من الأدلة التي قدمتها جهات التحقيق، مما يعزز موقف الدفاع بخصوص عدم تورطه.

ملابسات واقعة بيع سيارة: التباس لا يرقى لدليل جنائي

أضاف المحامي محمد عويس أن موكله لم يتم التعرف عليه من قبل أي من المتهمين الآخرين، باستثناء متهم واحد فقط. واعترف هذا المتهم الأخير بأنه اشترى سيارة من موكله كانت معروضة للبيع في وقت سابق، وهو ما اعتبره الدفاع مجرد التباس لا يرقى بأي حال من الأحوال إلى مستوى الدليل الجنائي القوي الذي يمكن أن يدعم اتهامه في هذه القضية الحساسة.