تحليل القيعي يثير الجدل: رضا عبد العال يعيش تناقضًا خطيرًا في تصريحاته

انتقد عدلي القيعي، رئيس شركة الكرة السابق بالنادي الأهلي ومقدم برنامج “ملك وكتابة”، بشدة تصريحات اللاعب السابق رضا عبدالعال حول أداء أحمد سيد “زيزو”. وأكد القيعي أن عبدالعال يعيش حالة من التناقض الواضح، مشيرًا إلى خطورة هذه التحولات السريعة في الآراء على الجماهير والكرة المصرية بشكل عام.

تناقض صارخ في آراء رضا عبدالعال حول زيزو

أوضح عدلي القيعي أن رضا عبدالعال أطلق تصريحات متناقضة تمامًا بخصوص لاعب الأهلي ومنتخب مصر أحمد سيد زيزو. فمنذ عامين فقط، صرح عبدالعال بأن منتخب مصر كان سيفوز ببطولة كأس الأمم الأفريقية لو تم توظيف زيزو بالشكل الصحيح في التشكيلة الأساسية. بينما اليوم، يصف عبدالعال زيزو بعكس ما قاله سابقًا، وكأنه لم يدلي بتلك التصريحات التي طالما طالب فيها بمشاركة اللاعب.

تأثير التناقض على الجماهير وواقع الكرة المصرية

أضاف القيعي أن هذا التناقض الصارخ الذي يظهر في آراء رضا عبدالعال يعتبر أمرًا خطيرًا جدًا. فهو لا يربك الجماهير ويشتت تركيزها فحسب، بل يساهم أيضًا في تشويه الحقائق الكروية. وشدد القيعي على أنه من غير المقبول أبدًا أن ينتقل أي شخص من رأي مؤيد تمامًا إلى رأي معاكس تمامًا وكأن شيئًا لم يحدث، خاصة عندما يتعلق الأمر بمسيرة لاعب كرة قدم مهم.

مطالب سابقة بمشاركة زيزو وتغيير مركزه

تابع عدلي القيعي حديثه مشيرًا إلى أن رضا عبدالعال كان دائمًا من أشد المطالبين بمشاركة أحمد سيد زيزو في التشكيلة الأساسية للمنتخب الوطني. بل وصل الأمر بعبدالعال إلى المطالبة بتغيير مركز زيزو في الملعب من أجل الاستفادة القصوى من مهاراته مع المنتخب. لكن اليوم، انقلب عبدالعال على جميع تصريحاته السابقة بشكل مفاجئ، وهو ما أثار استغراب عدلي القيعي.

القيعي: هذه المواقف تضر بكرة القدم المصرية

أكد عدلي القيعي في ختام تصريحاته أن مثل هذه المواقف السلبية التي تتسم بالتناقض وعدم الثبات لا تخدم أبدًا مسيرة الكرة المصرية. بل على العكس تمامًا، تخلق هذه المواقف حالة من البلبلة والتشويش لدى الجمهور الرياضي. كما أنها تفتح المجال واسعًا أمام الانتقادات غير الموضوعية التي لا تستند إلى أسس حقيقية، مما يؤثر سلبًا على استقرار المشهد الكروي.