عقوبة غير متوقعة؟.. اللائحة تحسم الجدل بشأن طرد محمد هاني في مباراة الأهلي

شهدت مباراة الأهلي وفاركو أزمة تحكيمية بعد طرد محمد هاني قائد الفريق الأحمر في الدقائق الأخيرة، مما دفع النادي لتقديم شكوى رسمية ضد الحكم محمد معروف. وأثار القرار جدلاً واسعاً حول صحته والعقوبة المترتبة عليه، خاصة مع تقدم الأهلي في نتيجة اللقاء الذي انتهى لصالحه بأربعة أهداف مقابل هدف.

تفاصيل شكوى الأهلي ضد حكم مباراة فاركو

تقدم النادي الأهلي بشكوى رسمية إلى الاتحاد المصري لكرة القدم ضد الحكم محمد معروف الذي أدار مباراته أمام فاركو. واتهم النادي في شكواه الحكم بالتحامل على الفريق وإشهار البطاقة الصفراء الثانية في وجه قائده محمد هاني بقرار غير مبرر، مما أدى إلى طرده من الملعب في وقت متأخر من المباراة.

ماذا يقول قانون الكرة في واقعة طرد محمد هاني

جاء قرار الطرد بعد حصول محمد هاني على الإنذار الثاني أثناء عملية استبداله. ووفقاً لقانون كرة القدم، يحق للحكم أن يطلب من اللاعب المستبدل الخروج من أقرب نقطة في الملعب لتسريع اللعب. لكن مصدراً داخل الأهلي أكد أن هاني لم يتعمد إضاعة الوقت، بل كان يتجه لمنح شارة القيادة إلى زميله كريم فؤاد لتسليمها بدوره إلى حارس المرمى.

العقوبة المنتظرة لقائد الأهلي حسب اللائحة

بناءً على لائحة رابطة الأندية المصرية التي تنظم مسابقة الدوري، يواجه محمد هاني عقوبة محددة نتيجة الطرد بالإنذار الثاني. وجاء قرار الحكم ليؤكد أن سبب الطرد لم يكن سلوكاً مشيناً، حيث إن عقوبة الأفعال المشينة تكون بالطرد المباشر وليس بالإنذار.

هل يمكن للأهلي الاستئناف لإلغاء البطاقة الحمراء

تحظر لوائح رابطة الأندية بشكل قاطع إمكانية استئناف القرارات الفنية للحكام داخل أرض الملعب. وتنص المادة 58 من اللائحة على عدم قبول أي احتجاج على القرارات التحكيمية، مما يعني أن عقوبة محمد هاني ستُنفذ بشكل مؤكد. ويختلف هذا النظام عن بعض الدوريات الأوروبية الكبرى مثل الدوري الإنجليزي والإسباني، التي تسمح للأندية بالاستئناف على الطرد المباشر فقط إذا ثبت وجود خطأ واضح، ولكنها لا تسمح بإلغاء الإنذارات حتى لو أظهرت الإعادة التلفزيونية أن القرار كان خاطئاً.