تسريب الحوار.. تطور جديد في أزمة مدير الأهلي وحكم مباراة فاركو
كشف تقرير مسرب من لجنة الحكام عن تفاصيل حوار ساخن دار بين خالد بيبو، مدير الكرة بالنادي الأهلي، وحكم مباراة الفريق أمام فاركو بشأن إحدى القرارات التحكيمية المثيرة للجدل. الحوار الذي جرى بين شوطي المباراة يعكس حالة من التوتر الشديد واعتراضات قوية من جانب مسؤولي القلعة الحمراء على الأداء التحكيمي في اللقاء.
تفاصيل الحوار الساخن بين مدير الكرة بالأهلي وحكم اللقاء
وفقًا للتقرير، توجه خالد بيبو إلى غرفة الحكام للاستفسار عن سبب احتساب قرار تحكيمي اعتبره غير صحيح ومؤثر على سير المباراة. وأوضح بيبو أن الالتحام كان طبيعيًا ولا يستدعي قرارًا بهذا الحجم قد يغير من نتيجة المباراة بشكل مباشر. في المقابل، أكد الحكم أنه اتخذ القرار بناءً على رؤيته الواضحة للعبة وأن تقنية الفيديو المساعد VAR قد راجعت اللقطة وأيدت قراره النهائي.
نقاط الخلاف الرئيسية في نقاش الأهلي مع طاقم التحكيم
تركزت اعتراضات النادي الأهلي التي نقلها مدير الكرة على عدة نقاط أساسية خلال حديثه مع الحكم. وقد لخص التقرير الرسمي أبرز ما دار في الحوار على النحو التالي.
- اعتراض الأهلي على سرعة اتخاذ القرار دون مراجعة كافية من حكم الفيديو.
- تأكيد مدير الكرة على وجود زاوية تصوير أخرى توضح عدم وجود مخالفة.
- تمسك الحكم بصحة قراره بناءً على البروتوكول المتبع في استخدام تقنية VAR.
- مطالبة الأهلي بضرورة توخي الدقة في الحالات الحاسمة التي تغير مسار المباريات.
موقف الأهلي الرسمي وتداعيات الواقعة
وعقب انتهاء المباراة، تقدم النادي الأهلي بشكوى رسمية إلى رابطة الأندية المصرية ولجنة الحكام اعتراضًا على الأداء التحكيمي. وتنتظر إدارة النادي حاليًا نتائج التحقيق في الواقعة وما ستسفر عنه مراجعة تقرير الحكم والحوار الذي دار بين الطرفين. وتهدف هذه الخطوة إلى ضمان عدم تكرار مثل هذه الأخطاء المؤثرة في المباريات القادمة من بطولة الدوري المصري.