قرار خاطئ في القطبين؟.. عضو مجلس الزمالك يكشف رأيه في سياسة تدوير حراسة المرمى
أثار أحد أعضاء مجلس إدارة نادي الزمالك الجدل بتصريحاته حول سياسة التدوير في مركز حراسة المرمى لدى قطبي الكرة المصرية الأهلي والزمالك. وأكد المصدر أن الاعتماد على حارس واحد فقط يمثل مخاطرة كبيرة للأندية التي تنافس على البطولات. مشيراً إلى أن وجود حارسين على مستوى متقارب يضمن الاستقرار الفني للفريق على المدى الطويل.
رؤية مجلس الزمالك لأزمة حراسة المرمى
أوضح عضو مجلس الإدارة أن سياسة التدوير المدروسة بين الحراس تخلق حالة من المنافسة الإيجابية التي تعود بالنفع على الفريق بأكمله. وشدد على أن هذه الاستراتيجية تمنح الحارس البديل فرصة المشاركة والحفاظ على حساسية المباريات. وهو ما يجعله جاهزًا لتعويض أي غياب مفاجئ للحارس الأساسي بسبب الإصابة أو الإيقاف.
موقف حراسة المرمى في النادي الأهلي
وتأتي هذه التصريحات في ظل النقاش الدائر حول مركز حراسة المرمى في النادي الأهلي بعد تألق مصطفى شوبير خلال فترة إصابة الحارس الدولي محمد الشناوي. وقد أثبت شوبير جدارته وقدرته على حماية عرين الفريق الأحمر بكفاءة عالية. مما وضع الجهاز الفني في حيرة حول الحارس الذي سيعتمد عليه بعد عودة الشناوي لكامل جاهزيته.
استقرار مركز حراسة مرمى الزمالك
وعلى صعيد نادي الزمالك يتبع الفريق نفس النهج بوجود الثنائي محمد عواد ومحمد صبحي. حيث يتبادل الحارسان المشاركة في المباريات وفقًا لرؤية الجهاز الفني. وهو الأمر الذي يراه مجلس الإدارة عاملاً أساسياً في الحفاظ على قوة هذا المركز وتجنب أي أزمات مستقبلية قد تؤثر على مسيرة الفريق.