لجنة الحكام تحسم الجدل وتصدر بيانها النهائي بشأن هدف فان دايك أمام السيتي
حسم هوارد ويب، رئيس لجنة الحكام في إنجلترا، الجدل الدائر حول إلغاء هدف فيرجيل فان دايك في مباراة ليفربول ومانشستر سيتي بالدوري الإنجليزي. وأكد ويب أن قرار الحكم كان صحيحًا، موضحًا أن اللاعب أندي روبرتسون كان في موقف تسلل مؤثر على حارس المرمى، وهو ما استدعى تدخل تقنية الفيديو (VAR) لتأكيد صحة القرار.
هوارد ويب يوضح تفاصيل إلغاء هدف فان دايك
أوضح هوارد ويب أن القرارات المتعلقة بتأثير لاعب متسلل على المنافس دون أن يلمس الكرة تعد من أكثر الحالات تقديرية في عالم التحكيم. وأضاف أن الحكم المساعد في غرفة الفيديو أبلغ حكم الساحة بأن روبرتسون كان في خط رؤية الحارس ومؤثرًا على حركته، ما دفع الطاقم الميداني إلى اتخاذ قرار بإلغاء الهدف. وشدد ويب على أن مهمة تقنية الفيديو ليست إعادة تقييم القرار، بل التأكد مما إذا كان هناك خطأ واضح وفادح، وهو ما لم يحدث في هذه الحالة.
كيف أثر روبرتسون على حارس المرمى من موقعه؟
فسر رئيس لجنة الحكام أن وجود روبرتسون داخل منطقة الست ياردات وعلى بعد أمتار قليلة فقط من الحارس كان العامل الحاسم. وأشار إلى أن حركة اللاعب أسفل الكرة التي سددها فان دايك برأسه، جعلت الحكام يقدرون أن هذا التحرك أثر بشكل مباشر على قدرة حارس المرمى على التصدي للكرة. واعتبر ويب أنه من الطبيعي أن يُنظر إلى هذا الموقف كعامل مؤثر نظرًا لقرب اللاعب الشديد من الحارس وتوجه الكرة نحوه.
موقف ليفربول من قرار إلغاء الهدف المثير للجدل
من جهته، اعترض نادي ليفربول على صحة القرار التحكيمي، مؤكدًا أنه قام بمراجعة اللقطة من زوايا متعددة. وذكر النادي أنه لم يجد أي دليل يثبت أن حارس مانشستر سيتي تأثر بوجود روبرتسون أو أن الأخير حجب الرؤية عنه بأي شكل. وبناءً على مراجعته، اعتبر ليفربول أن هدف فيرجيل فان دايك كان صحيحًا وكان يجب احتسابه.
